Comparativa: Sennheiser HD560S y HD800S

Ruego leer mis criterios de evaluación, hasta dónde creo que pueden llegar mis reseñaslo más importante en tu cadena de audio y cómo (no) disfrutar de tus auriculares. Esta es una opinión personal y en ningún modo pretende sustituir a una crítica profesional.

Para poder mantener la web hay incluidos enlaces de Amazon Afiliados pero los auriculares reseñados se han pagado de mi propio bolsillo.

Importante: Las fotografías del blog no pueden ser usadas con fines comerciales. Si hay usuarios en Wallapop, Milanuncios… usándolas, no guardan ninguna relación conmigo.

Para ver la review individual de cada uno hacer clic en los siguientes enlaces:

Índice:

  • Características generales
  • Impresiones, confort y accesorios
  • Opinión y mediciones
  • Ejemplos musicales
  • Equipo usado

Características generales

Sennheiser HD560S

  • Tipo: Abiertos – Dinámicos
  • Almohadillas: Circumaurales
  • Impedancia: 120 Ohm
  • Sensibilidad: 110 dB/Vrms
  • Peso: 280 gramos (sin cable)
  • Cable: Intercambiable (1 cable de 1,8m con conector 3,5mm y adaptador 6,35mm)
  • Para más detalles técnicos consultar la página de Sennheiser
  • Precio en Amazon.es

Sennheiser HD800S

  • Tipo: Abiertos – Dinámicos
  • Almohadillas: Circumaurales
  • Tamaño del driver: 56 mm
  • Impedancia: 300 Ohmios
  • Peso: 330 gramos sin cable
  • Cables: Intercambiables (2 cables de 3 m con conector balanceado de 4,4 mm y 6,35 mm)
  • Precio: En torno a 1300-1700€ según la tienda y ofertas
  • Para más detalles técnicos consultar la página de Sennheiser
Seguir leyendo «Comparativa: Sennheiser HD560S y HD800S»

Review: Sennheiser HD560S

Ruego leer mis criterios de evaluación, hasta dónde creo que pueden llegar mis reseñas y cómo (no) disfrutar de tus auriculares. Esta es una opinión personal y en ningún modo pretende sustituir a una crítica profesional.

Para poder mantener la web hay incluidos enlaces de Amazon Afiliados pero los auriculares reseñados se han pagado de mi propio bolsillo.

Importante: Las fotografías del blog no pueden ser usadas con fines comerciales. Si hay usuarios en Wallapop, Milanuncios… usándolas, no guardan ninguna relación conmigo.

Índice:

  • Características generales
  • Impresiones, confort y accesorios
  • Opinión y mediciones
  • Ejemplos musicales
  • Comparaciones
  • Equipo usado

Características generales

  • Tipo: Abiertos – Dinámicos
  • Almohadillas: Circumaurales
  • Impedancia: 120 Ohm
  • Sensibilidad: 110 dB/Vrms
  • Peso: 280 gramos (sin cable)
  • Cable: Intercambiable de 1,8m con conector 3,5 mm y adaptador 6,35 mm
  • Para más detalles técnicos consultar la página de Sennheiser
  • Precio en Amazon.es
Seguir leyendo «Review: Sennheiser HD560S»

Comparativa: Sennheiser HD650 y HD660s

Ruego leer mis criterios de evaluación, hasta dónde creo que pueden llegar mis reseñaslo más importante en tu cadena de audio y cómo (no) disfrutar de tus auriculares. Esta es una opinión personal y en ningún modo pretende sustituir a una crítica profesional.

Importante: Las fotografías del blog no pueden ser usadas con fines comerciales. Si hay usuarios en Wallapop, Milanuncios… usándolas, no guardan ninguna relación conmigo.

Para ver la review individual de cada uno hacer clic en los siguientes enlaces:

Índice:

  • Características generales
  • Impresiones, confort y accesorios
  • Opinión y mediciones
  • Ejemplos musicales
  • Equipo usado

Características generales

Sennheiser HD660S

  • Tipo: Abierto – Dinámico
  • Almohadillas: Circumaurales
  • Impedancia: 150 Ohmios
  • Sensibilidad: 96 dB/1 mW
  • Peso: 260 gramos sin cable
  • Cable: Desmontable
  • Precio: consultar en Amazon.es
  • Para más detalles técnicos consultar la página de Sennheiser

Sennheiser HD650

  • Tipo: Abiertos – Dinámicos
  • Almohadillas: Circumaurales
  • Tamaño del driver: 42 mm
  • Impedancia: 300 Ohmios
  • Peso: 260 gramos (sin cable)
  • Sensibilidad: 103 dB (1V)
  • Cable: Desmontable (3 m) con conector de 6,35 mm
  • Consultar precio y disponibilidad en Amazon
  • Para más detalles consultar la página de Sennheiser
Seguir leyendo «Comparativa: Sennheiser HD650 y HD660s»

Review: Stax SR-X9000

Ruego leer mis criterios de evaluación, hasta dónde creo que pueden llegar mis reseñas y cómo (no) disfrutar de tus auriculares. Esta es una opinión personal y en ningún modo pretende sustituir a una crítica profesional.

Índice:

  • Características generales
  • Impresiones, confort y accesorios
  • Opinión y mediciones
  • Ejemplos musicales
  • Comparaciones
  • Equipo usado

Características generales

  • Tipo: Abiertos – Electrostáticos
  • Almohadillas: Circumaurales
  • Impedancia: 145 kOhm
  • Sensibilidad: 100 dB
  • Peso: 420 gramos (sin cable)
  • Cable: Intercambiable (trae dos cables de 1,5 y 2,5 m)
  • Precio: en torno a 7300€
  • Para más detalles técnicos consultar la página de Stax
Seguir leyendo «Review: Stax SR-X9000»

Hifiman y el hiperconsumismo

Aclaración inicial: no soy periodista de investigación ni estoy todo el día en internet mirando lo último de lo último en auriculares, así que cualquier inexactitud es debida a simple y llana ignorancia. ruego se me corrija en dicho caso, solo espero que no afecten demasiado a lo que quiero expresar.

Hubo un tiempo donde los Sennheiser HD800 eran los auriculares de gama alta más caros del mundo.

En aquel entonces, y todavía se puede leer en algunos foros y reseñas, algunos usuarios nos quedamos perplejos con semejante cosa, ¿de verdad merecían la pena teniendo excelentes auriculares como los HD600 o 650? Realmente parecía que la law of diminishing returns había tocado techo.

Pero miro ahora en 2023 y en los últimos años ha habido una proliferación en la producción de auriculares y de nuevas marcas dedicadas a ello. Antes si una empresa pequeña hubiera pedido por su primer modelo de auriculares 1900€ creo que la gente le hubiera tirado los trastos a la cabeza. Ahora se ve con sospecha pero no es raro que una empresa incipiente lance un par de auriculares superando los mil euros y se vea como normal.

Y la verdad, me parece que la visión previa tenía cierto sentido. Estamos hablando de audio, algo que en teoría habrá que saber diseñar y controlar. Si vas a pedir un dineral por algo lo que se esperaba es que detrás hubiera una ingeniería y diseño cuidados y probados, algo que pudiera superar la barrera del tiempo y durar muchos años. En ese sentido he de decir que los HD800, si bien carísimos en su momento, han sabido perdurar en el tiempo en forma de los ligeramente modificados HD800S y casi al mismo precio.

Esto empieza a parecer una anomalía, ¿comprar unos auriculares para tenerlos muchos años y con recambios asequibles y a buen precio? Pienso en la cantidad de auriculares Focal que hay de segunda mano, la mayoría con las almohadillas y acolchado de la diadema arrugados y de aspecto «sucio». Y las almohadillas al menos las puedes cambiar pero si son originales puede haber sorpresas como esta donde la unidad te sale a 120 dólares.

Tan sencillo como eso, cambiar las almohadillas de tus focal puede salirte por lo mismo que unos Sennheiser HD660S de segunda mano en perfecto estado. Si ya vamos a auriculares de lujo como unos Stax 009S el recambio de la diadema en España puede salirte por 950€, y el par de almohadillas por 200€.

Seguir leyendo «Hifiman y el hiperconsumismo»

Comparativa: Beyerdynamic DT880 600 Ohm y Sennheiser HD650

Ruego leer mis criterios de evaluación, hasta dónde creo que pueden llegar mis reseñaslo más importante en tu cadena de audio y cómo (no) disfrutar de tus auriculares. Esta es una opinión personal y en ningún modo pretende sustituir a una crítica profesional.

Importante: Las fotografías del blog no pueden ser usadas con fines comerciales. Si hay usuarios en Wallapop, Milanuncios… usándolas, no guardan ninguna relación conmigo.

Para ver la review individual de cada uno hacer clic en los siguientes enlaces:

Índice:

  • Características generales
  • Impresiones, confort y accesorios
  • Opinión y mediciones
  • Ejemplos musicales
  • Equipo usado

Características generales

Beyerdynamic DT 880 600 Ohm

  • Tipo: Semiabiertos – Dinámicos
  • Almohadillas: Circumaurales
  • Impedancia: 600 Ohmios
  • Sensibilidad: 96 dB/mW
  • Peso: 290 gramos (sin cable)
  • Cable: Fijo 3m
  • Precio: ver en Amazon.es
  • Para más detalles técnicos consultar la página de Beyerdynamic

Sennheiser HD650

  • Tipo: Abiertos – Dinámicos
  • Almohadillas: Circumaurales
  • Tamaño del driver: 42 mm
  • Impedancia: 300 Ohmios
  • Peso: 260 gramos (sin cable)
  • Sensibilidad: 103 dB (1V)
  • Cable: Desmontable (3 m) con conector de 6,35 mm
  • Consultar precio y disponibilidad en Amazon
  • Para más detalles consultar la página de Sennheiser
Seguir leyendo «Comparativa: Beyerdynamic DT880 600 Ohm y Sennheiser HD650»

Review: Beyerdynamic DT880 600 Ohm

Ruego leer mis criterios de evaluación, hasta dónde creo que pueden llegar mis reseñas, lo más importante en tu cadena de audio y cómo (no) disfrutar de tus auriculares. Esta es una opinión personal y en ningún modo pretende sustituir a una crítica profesional.

Importante: Las fotografías del blog no pueden ser usadas con fines comerciales. Si hay usuarios en Wallapop, Milanuncios… usándolas, estos no guardan ninguna relación conmigo.

Índice:

  • Características generales
  • Impresiones, confort y accesorios
  • Opinión y mediciones
  • Ejemplos musicales
  • Comparaciones
  • Equipo usado

Características generales

  • Tipo: Semiabiertos – Dinámicos
  • Almohadillas: Circumaurales
  • Impedancia: 600 Ohmios
  • Sensibilidad: 96 dB/mW
  • Peso: 290 gramos (sin cable)
  • Cable: Fijo 3m
  • Precio: ver en Amazon.es
  • Para más detalles técnicos consultar la página de Beyerdynamic
Seguir leyendo «Review: Beyerdynamic DT880 600 Ohm»

Sobre el uso de fotografías del blog

Esta será una entrada breve.

Dado que también vendo alguna vez de segunda mano, de vez en cuando me comentan que hay usuarios vendiendo sus productos usando fotos del blog. Por ejemplo esto:

Supongo que es por desconocimiento y sin ningún afán de perjuicio, pero supone una problemática por varios puntos:

  • El que las fotos de mi blog estén en internet no quiere decir que no tengan propiedad intelectual. Usar fotografías de otras personas sin su consentimiento y con finalidad comercial es, cuanto menos, irregular.
  • Si os habéis fijado, las fotos que hago intento que no sean particularmente bonitas sino con una estética más bien realista.
  • Al vender un producto de segunda mano siempre hay que solicitar fotos originales de lo que se vende.
  • Todo comprador tiene que tener la posibilidad de valorar de la mejor manera el producto a la venta y es una práctica de dudoso gusto que se quiera colar algo de segunda mano con fotos ajenas. Han de ponerse las fotos de la unidad concreta para que el comprador tenga derecho a decidir si lo quiere o no.

Añadiré que los sistemas que han de salvaguardar la propiedad intelectual y evitar posibles suplantaciones de identidad o fraude de, por ejemplo Wallapop, dejan muchísimo que desear. Ya he intentado varias veces que echen para atrás esos anuncios. Por ello no se puede confiar en que arbitren de manera apropiada y dejan pasar productos con mis fotografías mías para algo que no he puesto a la venta y para lo que no se me ha pedido permiso en ningún momento.

Quien use las fotos del blog no solo puede estar cometiendo una infracción, sino que también, lo quiera o no, puede estar haciéndose pasar por quien no es. Puede ser natural asumir que si veis un anuncio de auriculares con mis fotos sea yo el vendedor, y el que muchas de mis fotos parezcan «hechas en casa» puede llevar a equívoco.

Por ello mi consejo es el siguiente:

  • En mi caso cuando vendo auriculares de segunda mano siempre hago fotos diferentes a las que ya he publicado. Entiendo que un comprador tiene derecho a saber lo que realmente está comprando y no imágenes de varios meses del producto.
  • Si os encontráis las fotos del blog en un anuncio es 100% seguro que las ha cogido de aquí sin permiso y NO SE CORRESPONDEN A LA UNIDAD EN VENTA. Pedid nuevas fotografías.
  • Las plataformas principales de venta (Wallapop, Milanuncios…) tienen sistemas para denunciar usuarios en caso de que cometan infracciones de propiedad intelectual, suplantación de identidad o lo que anuncien no se corresponda a las imágenes.

Sobre el «endgame» y los HD650

Un término muy sonado en este mundo del audio es el concepto de endgame. Su significado creo que es bastante amplio pero podría resumirlo como aquel dispositivo que hace prescindibles al resto de dispositivos de función similar.

Así, unos auriculares endgame supondrían que el resto de auriculares ya fueran innecesarios, un amplificador que fuera tan excelente que no hace falta buscar ningún otro para obtener el sonido óptimo… y sucesivamente.

Como ya mencioné en esta otra entrada, curiosamente este concepto se suele desvincular del ser humano que escucha y siente la música. Es obvio que todos tenemos nuestros gustos, preferencias o estilos musicales predilectos, pero es llamativo que en la gran cantidad de entradas al respecto la mayoría lo pasen por alto y se centren casi únicamente en su precio.

Es muy natural asumir que unos auriculares más caros van a ser mejores, pero la realidad es que a priori, sin haberlos probado ni comparado apropiadamente, lo único objetivo que podemos decir es que cuestan más dinero.

De hecho propugnaría que, simplemente para ajustarnos a la realidad, habría que llamar a las cosas más por lo que son y menos por lo que creemos que serán. Es muy común leer reseñas en las cuales se termina diciendo “sin haber podido comparar con auriculares mejores” o “a falta de un amplificador mejor con el que escucharlo” cuando lo más exacto sería decir “sin haber podido comparar con auriculares más caros (presumiblemente mejores aunque habría que comprobarlo)… mi conclusión es…”.

Esto parece una tontería pero en mi caso cambió mucho mi forma de entender las cosas. Antes, cuando no pensaba de esa manera, siempre que escuchaba unos auriculares pensaba que sonaban bien pero que seguro que habría algo mejor por ahí. Ahora que hay una multitud que podría probar a mayor precio pero no puedo afirmar ni negar que sean mejores que los que tengo ahora.

Entroncando con el concepto de endgame hay muchísimos problemas aparejados pero creo que deberíamos hablar de que quizás haya dos posibles endgames.

Seguir leyendo «Sobre el «endgame» y los HD650″

Review: Hifiman HE1000 Stealth

Ruego leer mis criterios de evaluación, hasta dónde creo que pueden llegar mis reseñas, lo más importante en tu cadena de audio y cómo (no) disfrutar de tus auriculares. Esta es una opinión personal y en ningún modo pretende sustituir a una crítica profesional.

Índice:

  • Características generales
  • Impresiones, confort y accesorios
  • Opinión y mediciones
  • Ejemplos musicales
  • Comparaciones
  • Equipo usado

Hifiman HE1000 Stealth

  • Tipo: Abiertos – Ortodinámicos (planar-magnéticos)
  • Almohadillas: Circumaurales
  • Impedancia: 35 Ohmios
  • Sensibilidad: 90 dB/mW
  • Peso: 420 gramos (sin cable)
  • Cable: Intercambiable (trae dos cables de 3 m terminado en conector de 6,3 mm y XLR de 4 pines)
  • Precio: en torno a 2200€
  • Para más detalles técnicos consultar la página de Hifiman
Seguir leyendo «Review: Hifiman HE1000 Stealth»