Comparativa: Sennheiser HD560S y HD800S

Ruego leer mis criterios de evaluación, hasta dónde creo que pueden llegar mis reseñas, lo más importante en tu cadena de audio y cómo (no) disfrutar de tus auriculares. Esta es una opinión personal y en ningún modo pretende sustituir a una crítica profesional.

Para poder mantener la web hay incluidos enlaces de Amazon Afiliados pero los auriculares reseñados se han pagado de mi propio bolsillo.

Importante: Las fotografías del blog no pueden ser usadas con fines comerciales. Si hay usuarios en Wallapop, Milanuncios… usándolas, no guardan ninguna relación conmigo.

Para ver la review individual de cada uno hacer clic en los siguientes enlaces:

• Sennheiser HD560S
• Sennheiser HD800S

Índice:

• Características generales
• Impresiones, confort y accesorios
• Opinión y mediciones
• Ejemplos musicales
• Equipo usado

Características generales

Sennheiser HD560S

• Tipo: Abiertos – Dinámicos
• Almohadillas: Circumaurales
• Impedancia: 120 Ohm
• Sensibilidad: 110 dB/Vrms
• Peso: 280 gramos (sin cable)
• Cable: Intercambiable (1 cable de 1,8m con conector 3,5mm y adaptador 6,35mm)
• Para más detalles técnicos consultar la página de Sennheiser
• Precio en Amazon.es

Sennheiser HD800S

• Tipo: Abiertos – Dinámicos
• Almohadillas: Circumaurales
• Tamaño del driver: 56 mm
• Impedancia: 300 Ohmios
• Peso: 330 gramos sin cable
• Cables: Intercambiables (2 cables de 3 m con conector balanceado de 4,4 mm y 6,35 mm)
• Precio: En torno a 1300-1700€ según la tienda y ofertas
• Para más detalles técnicos consultar la página de Sennheiser

Impresiones, confort y accesorios

Impresiones

Dos gamas de precios tan distintos y es imperativo que haya diferencias. Ambos vienen en cajas pero de muy diferente calidad, la de los HD800S es enorme y desde luego los va a tener bien protegidos de golpes, la de los HD560S es de cartón finito.

Los HD560S son auriculares de diseño modesto, sobrios pero bien hechos, muy ligeros en las manos y de tacto agradable. El ajuste de altura se realiza con unas cintas extensoras que entran dentro de la diadema.

Los HD800S son unos mastodontes a su lado. Las copas son enormes, el diseño no puede ser más distinto y «futurista», el ajuste de altura es simple ya que se mantiene por presión pero funciona muy bien.

Curiosamente diría que los 560S en su modestia funcionan algo mejor ya que una vez puestos no se mueven en absoluto mientras que los 800S se caen hacia atrás o adelante.

Confort

Ambos auriculares tienen un punto flaco.

Los HD800S un almohadillado deficiente en la diadema que, dependiendo del día y cómo los coloque, puede resultar en un punto doloroso encima de mi cabeza. Los HD560S por su elevada presión lateral que en todo este tiempo (un par de meses) no ha cedido un ápice y hace que el confort se resienta.

Hay que decir que, si bien los HD560S una vez puestos no se mueven casi nada, los HD800S tienen un agarre tan suave que si nos inclinamos van a desplazarse sin mucho problema.

Ambos afortunadamente tienen un buen hueco para las orejas, no hay problema de roces o calenturas.

Accesorios

Los HD560S solo traen su cable y nada más.

Los HD800S una caja de cartón bastante rígida, un par de cables de 3 metros de cuya textura y rigidez no soy demasiado fan (prefiero el cable a medida de 6,35 mm que encargué a Arachné Audio con mucha diferencia, es el que sale en las fotos) y un USB con las mediciones de nuestra unidad.

Opinión y mediciones

Respuesta en frecuencia

Impresión subjetiva:

• Graves: Más intensos en los HD560S
• Medios: Más interesantes en los HD560S
• Agudos: Más intensos en los HD800S

En todo momento he preferido los graves de los 560S. No solo resultan más intensos sino que juegan mucho a su favor dando un toque de calidez sin resultar embotados o apagados.

Los medios me parecen sutilmente distintos. Las voces en los 560S son más presentes, algo más suntuosas en timbre, más cálidas y sin tanto aire. En los HD800S es como si quedasen algo más lejos, de timbre ligeramente «claro» y «aireado».

Los HD800S tienen esos agudos destacados que pueden dar esa sensación de «claridad» o «aire» pero a costa de un sonido a veces algo agresivo. Los 560S me resultan mucho más convincentes, más comedidos y agradables.

Mediciones:

Las siguientes mediciones están realizadas con el miniDSP EARS y el Room EQ Wizard, no deben ser tomadas como medidas absolutas y han de valorarse con precaución. No se ha aplicado ninguna curva de compensación.

Como se puede ver la diferencia principal radica entre 100-1 kHz donde los HD800S tienen algo más de intensidad. Los HD560S al estar más relajados en esas frecuencias respecto a los graves explicaría por qué esa impresión de graves más intensos.

Entre 1-3,5 kHz los HD560S son 1-2 dB más intensos. Quizás por eso las voces me suenan mejores en los HD560S, con mejor presencia pero sin tantos agudos, y no tan distantes y «clareadas» como en los HD800S.

Entre 6-8,5 kHz los HD800S sí tienen una elevación muy importante con hasta 5-7 dB de diferencia. Esto es lo más perceptible con esa sensación de «claridad»/»aire».

Escenario

• Más amplio en los HD800S

Frente sonoro

• Horizontal: Similar en ambos
• Vertical: Mayor en los HD800S

Aire entre sonidos

• Mayor separación en los HD800S, más cohesión en los HD560S
• El aire entre sonidos me parece limpio en ambos

Imaging (posicionamiento)

• Horizontal: Similar en ambos
• Profundidad: Algo mejor en los HD800S

Dinámica e impacto sonoro (pegada)

• Rango dinámico: Similar en ambos, parece que un poco más intenso en los HD560S
• Microdinámica: Similar en ambos
• Macrodinámica: Similar en ambos
• Impacto sonoro: Mayor en los 560S

Ataque/articulación

• Similar en ambos

Fondo

• Similar en ambos

Nitidez

• Similar en ambos

Detalle

• Más evidente en los HD800S

Confort

• Algo mejor en los HD800S

Accesorios y recambios

• Más accesorios en los HD800S
• Recambios más baratos en los HD560S

Para concluir

Tras varios meses sin escribir nada tenía ganas de hacer una comparativa donde las diferencias me fueran evidentes, y nada me parecía más lógico que usar dos auriculares de gamas tan diferentes como los Sennheiser HD560S y los HD800S.

Una de los prejuicios que es inevitable tener bien metido en la cabeza es que lo más caro ha de ser preferible y mejor respecto a lo más barato. Por supuesto en mi blog ya he escrito varias veces que eso no es así pero tras varios meses «desentrenado» aquí estamos otra vez.

Con una diferencia en precio de más de mil euros (si los compras nuevos, de segunda mano ya es harina de otro costal) he echado varias horas a esta comparativa para estar seguro de que mis oídos no me estaban jugando una mala pasada, y es que ya veréis que puedo hablar de diferencias pero… vayamos al grano.

Está claro que los HD800S tienen un aspecto y construcción mucho más cuidados y premium. A ello hay que sumar su caja, los dos cables que traen de serie y hasta un USB donde podremos encontrar la respuesta en frecuencia de nuestra unidad. Los 560S son muchísimo más modestos con una cajita un tanto endeble y un único cable.

En confort los HD800S se sienten ligeros pero al mismo tiempo tienen un acolchado un poquito peor en la diadema, en mi cabeza tienden a crear un punto de disconfort en la parte superior en algunas ocasiones. Los 560S aprietan más y se me hacen más molestos y difíciles de perder de mi atención. Ninguno de los dos me resulta perfectamente cómodo pero diría que me gustan más los HD800S porque esa molestia no aparece siempre.

Ahora bien, tengo que comentar que tímbricamente, y este es de los parámetros más importantes para mí, los HD560S están más conseguidos. Todas las voces me han parecido más naturales e instrumentos como el piano o el violín me recuerdan más a lo que puedo escuchar «en vivo».

Los graves me gustan más en los 560S. Estos no solo tienen una mayor presencia sino que parecen tener más contundencia y pegada aunque, como se ha visto en las gráficas FR, puede ser precisamente porque al carecer de ese pico en los 6 kHz quedan más resaltados en conjunto.

Los medios me gustan más en los 560S. Las voces tienen un poco más de presencia pero a la vez resultan más cálidas y con menos «aire».

En agudos son muy diferentes. Está claro que los HD800S tienen mucha más energía en la zona superior y en las gráficas queda patente. Por este motivo la sonoridad global de los 800S tiende más a la «claridad», a ese sonido «aéreo» que puede ser un tanto «penetrante» o desagradable en ocasiones.

Los HD560S son más comedidos en agudos superiores y para mí repercute en que resulten más «musicales» y «naturales». Es cierto que a lo mejor eso repercute en la espacialidad y el detalle aparente pero ya se verá más adelante.

De momento basta con decir que en una comparación directa con nivelación de volumen (he encontrado que bastaba por lo general dar 4 dB más de intensidad a los HD800S) la diferencia tímbrica es palpable y a favor de los más humildes 560S.

El escenario es bastante más amplio en los HD800S. Hasta qué punto eso es producto de sus agudos o de que el driver tiene una angulación y distancia diferentes no sabría decir.

Lo que sí tengo claro es que esto tiene sus repercusiones. Para empezar es la sensación de estar en una habitación más grande escuchando música, lo que es obras orquestales o películas es un gustazo. Al mismo tiempo tiene sus contras pues cada instrumento queda más alejado, agrandado en el espacio y con sensación de «difuminado» (que no es lo mismo que ausencia de nitidez) y, lamentablemente, con menor impacto.

A su lado los 560S tienen mucha más cohesión y un escenario más reducido pero con unos sonidos que parecen provenir de un espacio más pequeño (más focalizado) y de mayor impacto. Si los HD800S «difuminan» algo los instrumentos ocupando más espacio en el frente sonoro perdiendo algo esa sensación de «pegada», los HD560S son más «compactos», más «intensos» y, a cambio, menos impresionantes en espacialidad.

El frente sonoro también está más lleno en horizontalidad y verticalidad en los HD800S creando esa sensación de escuchar «algo grande» mientras los HD560S son más «íntimos» y, para mis oídos, «convencionales».

La separación instrumental es mayor en los HD800S pues los HD560S resultan más ajustados y compactos. Por este motivo si uno quiere una escucha analítica donde seguir cada instrumento es esencial ahí ganan de forma importante.

El posicionamiento también es más claro y evidente en los HD800S. Ese mayor escenario, separación instrumental y agudos repercuten en que sea más sencillo seguir y posicionar cada sonido. En los 560S por contra todo queda más fusionado; el posicionamiento es muy bueno pero menos evidente y no tan sencillo de realizar.

En tridimensionalidad diría que los HD800S son algo superiores resaltando más esas diferencias en profundidad.

Me encantaría decir que hay una gran diferencia en detalle pero no lo he percibido de esa manera. Diría que los HD800S son unos auriculares que echan más todo «a la cara» y por tanto dan mayor impresión de detalle inicial; pero es que luego pasas a los 560S y sigue estando todo allí, desde el sonidillo de las uñas del guitarrista hasta un ruidito que podría pasar desapercibido.

La diferencia es que los 560S presentan todo con un sonido más cálido y cohesionado lo que podría parecer en una primera escucha que es menos detallado. Pero luego los comparas y si sabes lo que estás buscando lo percibes igual.

En dinámica ambos auriculares se comportan diferente. Los HD800S, con su mayor escenario y sonido más «aireado», parecen necesitar más volumen (añadido a la nivelación que hago para la comparativa) para conseguir la misma sensación de contraste dinámico que los HD560S.

Hay otro aspecto técnico muy importante que es el ataque/articulación y me ha sorprendido no percibir grandes diferencias entre ambos.

Los dos son auriculares con buena nitidez, buena separación respecto al fondo, pero no veo una diferencia tan grandísima entre ellos como me esperaba encontrar. En música acústica los HD800S no me parece que den una textura a las voces e instrumentos tan superior y bien podría achacarse a que por sus agudos parecen dar más «detalle», pero luego lo escucho de forma similar en los 560S así que…

Como ya he mencionado, la pegada me parece superior en los HD560S y bien podría ser por esa impresión que dan de que cada instrumento ocupa menos espacio resultando en un sonido más «compacto» y «recio».

En resumen, con esta comparativa no puedo justificar la diferencia enorme de precio que hay entre ambos auriculares conforme a mis preferencias actuales.

De hecho me he visto eligiendo los 560S sobre los 800S en varias ocasiones y esto es muy importante. Lo que muchas veces hace que una escucha sea memorable no es el nivel de detalle sino el equilibrio justo entre timbre, detalle, escenario, dinámica, cohesión… y aquí los 560S me parecen más equilibrados.

Ahora bien, si uno quiere un escenario mayor, un sonido más separado y fácil de analizar con una escucha más «especial» y distinta, está claro que los HD800S son los auriculares a por los que tirar. Al mismo tiempo en piezas orquestales ese extra de distancia dan una experiencia mucho más particular mientras que con los 560S siempre tengo la sensación de estar escuchando unos auriculares convencionales. Y ya no entro en que la mayor parte del tiempo escucho los HD800S ecualizados con lo que su timbre mejora considerablemente.

Por supuesto todo esto hay que cogerlo dentro de mi propia experiencia y limitaciones. Lo fundamental es que separando y analizando cada parte por separado puedo ver por qué, en tiempos pasados, podría haber pasado de los 560S a los 800S y declarar sin más que hay una diferencia aplastante a favor de los segundos.

Pero ahora con mayor bagaje soy menos impresionable. Ambos son auriculares diferentes pero no podría justificar pagar muchísimo más por los HD800S a no ser que quisiera esa experiencia tan particular que dan su mayor escenario y cualidades espaciales.

Hay que decir que además los 560S con su respuesta en frecuencia original parecen funcionar mejor en mayor número de géneros musicales. Mientras los HD800S se quedan algo cojos cuando uno necesita unos graves algo más potentes, los 560S parecen tener ese equilibrio que juega bien con piezas acústicas de clásica, jazz y otras como el rock o la electrónica.

Eso sí, reconozco que si además nos gusta ver películas o jugar a videojuegos los HD800S sí que dan una escucha muy distinta y bastante interesante por lo ya comentado.

Lo bueno de todo esto es que si tenemos algo de paciencia podemos encontrar los HD800S a un precio muchísimo más competitivo de segunda mano y ahí sí que tengo claro que merecen mucho más la pena. Como el mercado se está llenando de modelos de otras marcas mucho más caros no es raro ver unidades en perfecto estado con un descuento importante. Son auriculares que ya han demostrado su durabilidad a lo largo de muchos años y ecualizándolos mejoran de forma importante; en mi caso los pillé por un tercio de su valor y es una compra de la que no me arrepiento en absoluto.

Y esto es todo. Lo que resulta muy reconfortante en esta comparativa es apreciar, como ya me pasó cuando comparé los Audio Technica ATH-R70x y los Arya Stealth o los HD650 con los Bravura, que con auriculares baratos se puede disfrutar muchísimo de la música sin que eso suponga un detrimento tan enorme como se puede pensar.

Ejemplos musicales

Memories of Dust (Keiichi Okabe, BSO Nier Automata)

Introducción hasta 0:28: Lo primero y más llamativo es la distancia respecto a los instrumentos. En los HD560S estos quedan más próximos mientras que en los HD800S hay bastante más sensación de espacio. También se nota en la separación instrumental, los HD800S consiguen que los sonidos queden con más espacio entre ellos.

Tengo la sensación de que los HD560S dan unos graves algo más intensos mientras que los HD800S tienen un sonido más ligero y «aireado»/»claro». Esto se nota especialmente en los timbales del principio donde los 560S confieren un timbre más cálido mientras los 800S dan un toque de ligereza.

En los HD800S los sonidos «resaltan» mejor contra el fondo, como si llamasen más la atención. A su lado los 560S parecen más comedidos.

0:28-2:00: He de decir que la voz me suena más natural/realista en los 560S, con un timbre más cálido y un sonido más «concreto» (en el sentido de que parece estar más focalizada delante mía mientras que en los 800S queda más difuminada, «clareada» y «distante»).

Me encantaría decir que los HD800S son mucho más «detallados» pero no puedo afirmarlo con rotundidad. Sí, se perciben algo mejor distintas texturas pero en conjunto no es tremendamente superior.

En los 800S sigue persistiendo esa distancia hasta el frente sonoro a costa de «agrandar»/»extender» los distintos instrumentos y dar un sonido más «difuminado» y grande pero al mismo tiempo con menor impacto.

Creo que en los 800S hay una mejor separación instrumental. A la derecha se perciben algo mejor los diferentes instrumentos destacando más unos sobre otros. En los 560S quedan más «cohesionados».

2:00-3:35: Es curioso que no me parece que haya tantísima diferencia como esperaba. Sí, los HD800S siguen aportando esa espacialidad mientras los 560S dan todo más próximo y cohesionado pero al mismo tiempo el nivel de detalle me sigue pareciendo similar, quizás con los 800S dando algo más de resolución.

A nivel tímbrico sigo pensando que los 560S me convencen más. Los violines suenan más cálidos, con más cuerpo y pegada. En los 800S estos son más «claros» y «aireados», más extendidos en el espacio horizontal y vertical y por tanto más «difuminados» y con sensación de menos impacto en los oídos.

Los graves se perciben similar en ambos, quizás con más intensidad en los 560S. El nivel de limpieza en esas frecuencias es similar, en este tramo no detecto diferencias tan enormes como esperaba.

Whispers of Oxenfurt (Witcher 3 OST)

Lo más llamativo inicialmente sigue siendo el escenario. Con los HD800S tengo la impresión de mayor distancia con el frente sonoro, al mismo tiempo cada sonido aparece más agrandado y «difuminado», con la impresión de un menor impacto. En los 560S todo queda más reducido y próximo, cada sonido está más compactado y parece tener un impacto mayor.

A nivel tímbrico tanto la voz como el violín me suenan más agradables y naturales en los 560S. En ellos son más cálidas pero en los 800S tienen mayor predominancia en agudos dando una impresión de «claridad» o «levedad», esto se traduce en un sonido más agresivo y levemente «chirriante».

La separación instrumental es superior en los HD800S, dando una impresión de mayor «resolución» y facilidad de seguir cada cosa. No obstante en los 560S pese a su mayor cohesión no puedo decir que sea mucho más difícil escuchar y seguir cada instrumento; sí, quedan más «escondidos» pero si prestas atención se puede sin mucho problema.

Los graves de ambos auriculares me parecen muy similares, quizás los 560S dan algo más de energía o quizás sea porque tienen menos agudos y por tanto los sonidos graves son más aparentes. En los 800S el sonido es más ligero y delicado.

No puedo decir que los 800S sean muy superiores en detalle. Es verdad que dan esa impresión inicial pero luego el dulcimer que se escucha a la derecha, el sintetizador… se pueden captar muy bien en los 560S.

En ataque tampoco tengo la impresión de que uno sea muy superior al otro.

Unbroken Road (Jeremy Soule, BSO Skyrim – The Elder Scrolls V)

Hasta 1:35: Escenario mucho más amplio en los HD800S hasta el punto de difuminar y agrandar los instrumentos perdiendo impacto. Los 560S presentan todo mucho más próximo y dan la sensación de que el sonido está más focalizado y con mayor impacto.

En «naturalidad» creo que los 560S son más cálidos y agradables mientras los 800S dan un sonido más delicado, fino y «claro» o «aireado» pudiendo ser «penetrante» (en su acepción de desagradable).

El posicionamiento es similar en ambos pero diferenciado en que en los 800S hay más espacio entre instrumentos (resultan más fáciles de seguir) frente a mayor cohesión en los 560S.

1:35 a 3:08: Con los 800S es más fácil seguir los instrumentos pues quedan más separados, en los 560S es un poco más difícil pero tampoco mucho más. Desde luego lo que está claro es que la espacialidad es muy generosa en los 800S creando un efecto mayor de estar en una sala.

No diría que los 800S resuelven muchísimo mejor sino que el detalle es más aparente. En ataque no siento una gran diferencia, los timbales por ejemplo me parecen en ese sentido muy similares en ambos.

Los subgraves se perciben mejor en los 560S.

A partir de 3:08: Hay diferencias en escenario, quedando un sonido más relajado y distante en los 800S, y el timbre más clareado y con mayor sensación de «aire». Los 560S son más próximos, cálidos y con más impacto.

No siento una gran diferencia en detalle o ataque entre ambos auriculares pese a que en los 800S hay mucha más separación instrumental y el posicionamiento queda algo más claro.

Tu sí que sabes quererme (Musas, Natalia Lafourcade)

Intro instrumental: Está claro que el escenario es mucho más amplio en los 800S, dan más distancia y todos los instrumentos quedan más alejados y «relajados». Su sonido es más «claro», con mayor predominancia de armónicos agudos.

En los 560S el escenario es más próximo, los instrumentos no están tan separados y su sonido es más «cálido» y «oscuro» dando una impresión de mayor impacto y menos etéreos.

Cuando escucho con los HD800S puedo percibir el sonido de las uñas en las guitarras, cosa que también ocurre en los 560S. Las maracas parecen escucharse igual de nítidas en ambos auriculares. El nivel de detalle aparente es mayor en los 800S, con todo más «en la cara», mientras los 560S son más relajados pero con un nivel de detalle similar.

No puedo decir que el contrabajo esté más articulado y tenga más textura en ninguno de los dos. Quizás me gusta más en los 560S porque su sonido es más impactante.

0:34 en adelante: La voz me parece más agradable y cálida en los 560S, sin ese sonido tan aéreo y ligero de los 800S. Ninguno de los dos es sibilante pero en los 800S si tiene un toque más «molesto».

Está claro que en posicionamiento los HD800S son «mejores» en el sentido que puedo escuchar sin esfuerzo de dónde viene cada sonido. Con los 560S todo queda más compacto y cohesionado dificultando esa tarea; al mismo tiempo si prestas atención puedes seguir cada cosa sin mucho problema.

No detecto grandes diferencias de ataque/articulación entre ambos. Los graves por ejemplo me siguen gustando más en los 560S.

This is Halloween (Danny Elfman, BSO Nightmare Before Christmas)

En la intro quitando la gran diferencia de escenario, separación instrumental y timbre ya vistos no puedo decir que uno sea superior al otro.

Las voces me siguen gustando más en los 560S. Son más cálidas, «amables» y, en cierto modo, me parecen más «realistas». En los 800S estas quedan más lejos, tienen esa impresión de mayor ligereza y «aire» y no me convencen tanto.

Otra cosa que me sorprende es que en posicionamiento es verdad que los 800S son más aparentes pero los 560S no se quedan muy atrás y lo que escucho en uno lo vuelvo a escuchar en el otro sin problema. Eso sí, en profundidad creo que los 800S consiguen dar mayor sensación.

Incident at Isla Nublar (John Williams, BSO Jurassic Park)

Está claro que el escenario es mayor en los HD800S, hasta el punto de que todos los instrumentos parecen más difuminados y «agrandados» en la distancia, como si estuvieran extendidos en una mayor superficie. Esto no quiere decir que no se escuchen nítidos, solo que su sonido parece tener algo menos de impacto y pegada.

En los 560S es palpable como el escenario es más reducido así como la separación instrumental es menor y repercute en una mayor cohesión. Desde el primer momento también es evidente que los graves son más intensos, los subgraves se perciben mejor y, curiosamente, no siento que el ataque sea peor.

La escucha es muy diferente. Con los HD800S parece que estoy en una habitación muy grande pero con unos sonidos más «analíticos» y suaves, con los 560S todo queda más «cerrado» y el sonido es más cálido, cohesionado e impactante.

A nivel tímbrico sigo prefiriendo los 560S. Por ejemplo el viento metal es más cálido, no tan «chirriante», pero a la vez contundente y bien articulado. Los instrumentos de cuerda como los violines suenan más «normales».

En dinámica no soy capaz de decir que uno sea superior al otro. La diferencia de presentación en escena es tan diferente que ambos son capaces de rendir bien solo que los HD800S necesitan mucho más volumen para conseguir un efecto similar.

El posicionamiento es más claro en los HD800S pero los 560S no se quedan muy atrás.

Paper Moon (Booka Shade)

Graves más conseguidos en los HD560S. En articulación y detalle me gustaría decir que los 800S son muy superiores pero no lo escucho así. Para mí los 800S presentan todo más separado y con esa sensación de «claridad» con el detalle siento más aparente y «en la cara», al mismo tiempo los 560S no lo hacen así pero puedo escuchar los mismos ruiditos, los sonidos más sutiles y de relleno si les presto más atención solo que no lo hacen tan evidente.

En tridimensionalidad sí pienso que los HD800S van por delante aportando mayor sensación de profundidad y distribución en capas sin ser una ventaja tan aplastante.

El ataque me parece similar en ambos, la nitidez también, el fondo es similar.

Equipo usado

• Ejemplos musicales: TIDAL en calidad Hi-Fi.
• DAC: RME ADI-2 DAC FS
• Amplificadores: Cayin iHA-6