Ruego leer mis criterios de evaluación, hasta dónde creo que pueden llegar mis reseñas, lo más importante en tu cadena de audio y cómo (no) disfrutar de tus auriculares. Esta es una opinión personal y en ningún modo pretende sustituir a una crítica profesional.
Para poder mantener la web hay incluidos enlaces de Amazon Afiliados pero los auriculares reseñados se han pagado de mi propio bolsillo.
Importante: Las fotografías del blog no pueden ser usadas con fines comerciales.
Cada reseña individual está en los siguientes enlaces:
Índice:
- Características generales
- Impresiones, confort y accesorios
- Análisis y mediciones
- Conclusiones
- Ejemplos musicales
- Equipo usado
Características generales
Sennheiser HD 560 S
- Tipo: Abiertos – Dinámicos
- Almohadillas: Circumaurales
- Impedancia: 120 Ohm
- Sensibilidad: 110 dB/1 V RMS
- Peso: 280 gramos (sin cable)
- Cable: Intercambiable de 1,8m con conector 3,5 mm y adaptador 6,35 mm
- Para más detalles técnicos consultar la página de Sennheiser
- Precio en Amazon.es
Sennheiser HD 550
- Tipo: Abiertos – Dinámicos
- Almohadillas: Circumaurales
- Impedancia: 150 Ohm
- Sensibilidad: 106,7 dB/1 V RMS
- Peso: 237 gramos (sin cable)
- Cable: Intercambiable de 1,8m con conector 3,5 mm y adaptador 6,35 mm
- Precio: aproximadamente 299 €
- Para más detalles técnicos consultar la página de Sennheiser.
Impresiones, confort y accesorios
Impresiones
Ambos auriculares son, sin exagerar, prácticamente idénticos visualmente. Cuesta distinguirlos a simple vista teniendo solo diferencias estéticas menores como que en los HD 550 hay un aro plateado en la base de las almohadillas y que el acolchado de la diadema es diferente.
Quitando eso ambos se sienten de peso similar y la construcción es sobria pero robusta. Los 560S han pasado la prueba del tiempo así que si los 550 son de construcción similar no deberíamos tener ningún problema.
Confort
Las almohadillas tienen una consistencia y tacto similar en ambos, siendo ambas bastante agradables.
La diferencia principal es que los HD 550 dan más espacio alrededor de las orejas y tienen una presión lateral más suave con un mayor confort. No puedo descartar que esa pequeña mayor distancia al driver así como esa sensación de que las orejas quedan más «libres» repercuta también en la sensación de mayor distancia al frente sonoro como se verá más adelante.
Accesorios y recambios
Ambos traen el mismo cable con el mismo adaptador.
Análisis y mediciones
Recomiendo leer el glosario que aclara cada concepto.
Respuesta en frecuencia
Impresión subjetiva:
- Graves: Similares
- Medios: Similares
- Agudos: Similares
A mis oídos ambos suenan tan similares que no soy capaz de decidir a nivel tímbrico que diferencia existe entre ellos.
Mediciones:
Las siguientes mediciones están realizadas con el miniDSP EARS y el Room EQ Wizard sin aplicar ninguna curva de compensación ni suavizado, no deben ser tomadas como medidas absolutas y han de valorarse con precaución.
Mi percepción de que ambos son similares parece apoyarse también en la gráfica comparativa.
Sensación de espacialidad
- Distancia al frente sonoro (escenario): mayor en los 550
- Tamaño del frente sonoro: Similar en ambos.
- Tridimensionalidad (profundidad): mayor en los 550
- Posicionamiento: algo más claro en los 550
- Separación instrumental (aire entre sonidos): algo mayor en los 550
Sensación dinámica
- Rango dinámico: Similar en ambos
- Microdinámica: Similar en ambos
- Macrodinámica: Similar en ambos
- Pegada: Ligeramente mejor en los 550
- Ataque: Ligeramente mejor en los 550
Sensación de contraste
- Fondo: Más oscuro en los 550
- Nitidez: Algo mayor en los 550
Sensación de detalle
- Cuantitativo: Similar en ambos
- Cualitativo: Similar en ambos
Confort
Mejor en los HD 550.
Aislamiento del entorno
Similar en ambos.
Accesorios y recambios
Similar en ambos.
Conclusiones
Al comparar ambos mano a mano solo puedo afirmar que la mayor diferencia radica en un mayor confort para los HD550 pues dejan más hueco para las orejas y los pierdo mejor de mi campo perceptivo. A tener en cuenta que los HD 560 S tienen ya año y pico (aunque muy cuidados) y las almohadillas, aunque en excelente estado, pueden haber perdido consistencia disminuyendo la distancia al driver y generando esa sensación.
Es curioso que a nivel tímbrico no soy capaz de escuchar diferencias. En algunas piezas pienso que los 560S son algo más brillantes pero en otras que son los 550. Igual me pasa con los graves, que a veces tengo la impresión de que son ligeramente más intensos en los 560S pero con una diferencia tan pequeña que cuesta decidirme.
El que las mediciones de ambos sean tan parecidas me inclina a pensar que mi impresión de similaridad es la más correcta. Prefiero ser conservador que dejarme llevar por sensaciones en las que no puedo tener seguridad. Esto supone cierto «desengaño» porque había leído/escuchado que sí había una diferencia evidente a nivel tímbrico.
La única gran diferencia que soy capaz de percibir con claridad es que los 550 dan más distancia al frente sonoro con los sonidos quedando más alejados. Los instrumentos se sienten más pequeños y delimitados, con mejor perfil contra el fondo, y algo más de nitidez. El posicionamiento lo percibo como más evidente y aportan mayor sensación de profundidad.
Esto podría tener relación con que la distancia al driver es mayor en los HD 550 ya sea por almohadillas más nuevas o porque el diseño general sea así. En mi caso, mientras más cómodos me resultan los auriculares y mayor distancia dan al driver mayor es la sensación de «escenario».
Asumiendo que las almohadillas de los 560S siguen en buen estado, tras esta comparativa mi principal motivo para elegir los HD 550 serían su mejor confort con mayor sensación de espacialidad y posicionamiento.
Ejemplos musicales
Memories of Dust (Keiichi Okabe, BSO Nier Automata)
Introducción hasta 0:28: Escenario algo más próximo en los 560S sin posicionamiento tan evidente. Los instrumentos a nivel tímbrico me suenan muy similares, algo más nítidos en los 550.
0:28-2:00: Voz de características similares en ambos, sorprende lo bien que rinden ambos.
2:00-3:35: Pasaje orquestal de tímbrica «natural» con cierto brillantez que no es fatigosa de escuchar en ambos auriculares. Quizás los 550 tienen un pelín más de agudos superiores pero no estoy seguro, de ahí su mejor posicionamiento y sensación de nitidez.
Unbroken Road (Jeremy Soule, BSO Skyrim – The Elder Scrolls V)
Comienzo hasta 1:45: Las diferencias que percibo son que los 550 parecen dar algo más de distancia al frente sonoro, una mejor sensación de posicionamiento y espacialidad y que en los HD560S los graves son un pelín más intensos.
1:45 a 3:15: En este pasaje los HD500 resuelven un poco mejor toda la sección percibiendo un sonido que parece más nítido, con un poco más de aire entre instrumentos.
3:15 en adelante: Hay más distancia a los coros en el 550 y una distribución espacial que aleja un poco más la parte frontal, en los 560S la sensación es de más proximidad de los sonidos.
A nivel tímbrico no siento que haya una diferencia tan grande entre ambos.
This is Halloween (Nightmare Before Christmas OST, Danny Elfman)
Intro: Sin grandes diferencias en cuanto a timbre. Quizás los 560S tienen un poquito más de brillo (ojo con los oboes), pero poco más. En espacialidad está claro que los 550 se llevan la palma.
Voces: posicionamiento y articular algo más claros en los 550, más distancia al frente sonoro. En detalle diría que ambos están a la par.
Whispers of Oxenfurt (Witcher 3 OST)
Los 560 S tienen un frente sonoro más próximo, los instrumentos se sienten más «agrandados». También diría que el violín suena un pelín más brillante en los 550 y que dan más distancia, los instrumentos y la voz se sienten más pequeñas y delimitadas en el espacio.
En articulación creo que los 550 se sienten un poco más «ágiles».
La sensación de tridimensionalidad es mayor en los 550 ya que los 560S «congestionan» más.
Desde luego en el pasaje instrumental central, con múltiples instrumentos de percusión sonando de distintos sitios, se nota claramente que los 550 son más «finos» en posicionamiento. Todos los sonidos se sienten algo más nítidos y delineados, con un poco más de separación entre ellos y con un fondo que se siente más «oscuro» (hay mayor contraste).
Machaut – Messe de Notre Dame – III. Gloria (Marcel Pèrés, Ensemble Organum)
Aquí no sabría decir si hay alguna diferencia tímbrica entre uno y otro auricular.
Lo que está claro que la presentación espacial es bien diferente. Los 550 dan más distancia al frente sonoro, los sonidos se perciben ocupando un menor espacio y más distantes, y dan más sensación de separación y limpieza.
Nobody Else But Me (You’re Alike, You Two, Caity Gyorgy, Mark Limacher)
Diría que los 560S tienen un poquito más de agudos pero tampoco por un gran margen. Se nota algo más de «agresividad» en cuanto entra la voz pero tampoco es una cosa tremendamente llamativa y no estoy seguro dado que en otras escuchas no me han dado esa impresión.
Los 550 dan más espacio, el sonido se siente más limpio y «pequeño»/delimitado.
Paper Moon (Booka Shade)
Diría que los 550 aportan algo más de nitidez con su mayor escenario y mejor posicionamiento. Los 560 S no quedan muy atrás. En tridimensionalidad tengo claro que los 550 son más interesantes aportando mayor sensación de capas.
Equipo usado
- Ejemplos musicales: TIDAL en calidad máxima.
- DAC: RME ADI-2 DAC FS
- Amplificadores: Cayin iHA-6
misauriculares.com 